不到48小时(shi)，中日三轮交锋，我内政部动(dong)真格了：不担当日方(fang)抗议

近期(qi)，中国与日本之(zhi)间的争议引起了广泛关(guan)注(zhu)，其中涉及到核污染水排海问题，这一争议不仅牵涉到环境和核安全问题，还涉及国家主(zhu)权和国际关(guan)系等复杂议题。

核污染水排海问题源(yuan)自(zi)2011年福岛核变乱，该变乱导致大批受污染的水被贮存在福岛核电站。多年来，日本不停在寻找处理这些核污染水的体式格局(ju)，最终决定将其排放(fang)入太(tai)平洋。这一决定引发(fa)了海内外广泛争议，特别引发(fa)了中国的担忧。

值得(de)注(zhu)意(yi)的是(shi)，日本不仅选择忽略全球的猛烈阻挡，将含有(you)多种放(fang)射(she)性物(wu)资(zi)的核污染水排放(fang)入大海，并且在面对中国的公道、正当回响反映时(shi)，表现出了过分激烈的态度，要(yao)求中国撤销对日本水产物(wu)的入口限制，并好像试图挑起与中国的争端。

在不到48小时(shi)内，中日两国睁开了三轮激烈的内政比力，中外洋交部展(zhan)现出前所未有(you)的果(guo)断态度。这对日正本说，是(shi)一个重(zhong)要(yao)的旌旗灯号，表明中国不会妥协，坚定保护自(zi)身的核心(xin)长处和国际环境的安全。

中日首(shou)次对峙：据中青网报道，东盟与中日韩领导人集会在印尼进行，引起了日本媒体的关(guan)注(zhu)，日本方(fang)面是(shi)否会在集会上提出福岛核电站“核污染水”排海问题。中外洋交部谈话(hua)人毛宁在一次例行记者会上回应了这一问题，他表示希望日本方(fang)面能(neng)就核污染水排海问题提供朴拙(zhuo)、科学(xue)并且能(neng)够(gou)或许取得(de)国际社会信任(ren)的解释。毛宁还指出，日本方(fang)面创造了“处理水”的新名词，一再夸大氚的浓度没(mei)有(you)异常，试图传(chuan)达(da)核污染水只包含氚并且浓度达(da)标的错误(wu)印象，这种词汇的更(geng)换没(mei)法欺骗国际社会。

日本的伎俩没(mei)法欺骗公众(zhong)和国际社会，福岛核污水中包含了多种放(fang)射(she)性物(wu)资(zi)，氚只是(shi)其中之(zhi)一，另有(you)碳14、钴60、锶90、碘129、铯137等几十种放(fang)射(she)性物(wu)资(zi)！日本仅公布了氚的含量，这种自(zi)欺欺人的举动(dong)对自(zi)己大概有(you)效，但没(mei)法捉弄他人。岂论将核污水称(cheng)作“处理水”还是(shi)任(ren)何其他名称(cheng)，都不克不及改变核污水中的放(fang)射(she)性物(wu)资(zi)事(shi)实(shi)。

福岛核污水问题关(guan)系到多个国家和地区的长处，需要(yao)各方(fang)通力合作和协商解决。国际社会希望日本当局(ju)能(neng)够(gou)或许更(geng)加开放(fang)和透明地分享信息，提供充分的科学(xue)依据，并充分思量周边国家和地区的关(guan)切。总之(zhi)，日本当局(ju)将核污水称(cheng)作“处理水”的言(yan)论受到了中国方(fang)面的猛烈反驳(bo)。中国当局(ju)果(guo)断阻挡这种对全球公众(zhong)知(zhi)情权的不负义务举动(dong)，并敦促日本当局(ju)重(zhong)新思量并寻找更(geng)为安全靠得(de)住的处理方(fang)案。

第二次对峙：日本媒体报道称(cheng)，中国拒(ju)绝了日本方(fang)面提出的“处理水评估国际机制”的建议，再次突显了中国在核污染水排海问题上的倔强态度。该国际机制由多个国家的研(yan)究机构构成，旨在比较和阐明对福岛核污水近海海水进行监测的结果(guo)，该机制涉及到日本当局(ju)和国际原子能(neng)机构（IAEA）的监测数据。研(yan)究机构由IAEA的相关(guan)组(zu)织选定，包括美国、法国、瑞士和韩国的机构。为了确(que)保国际评估的客观性，日本作为当事(shi)国没(mei)有(you)加入该机制。

在过去的一年中，日本当局(ju)经过内政渠(qu)道多次敦促中国加入该国际机制，但中国方(fang)面对该机制的效果(guo)提出了疑虑，认为该机制没(mei)法独立阐明和评估事(shi)物(wu)，因此拒(ju)绝了这一建议。据日本媒体报道，中国对核污染水排放(fang)问题的态度更(geng)加果(guo)断，使得(de)日本在以“以科学(xue)为基(ji)础”的讨论下面对更(geng)大难题。一名日本当局(ju)官员表示，中国大概认为这是(shi)在支持核污水排海的情况下才拒(ju)绝加入该机制。

在近来进行的东盟相关(guan)首(shou)脑集会上，日本首(shou)相岸田文雄是(shi)否会与中国讨论核污染水排海问题成为焦点。然而，正式的首(shou)脑会谈并没(mei)有(you)进一步的协调，好像不太(tai)大概进行。窥察者网指出，核污水排海的安全性争议庞大，但日本采取各种手(shou)段(duan)制止其他国家对水质(zhi)进行独立验证，并不停阻挡韩国等长处相关(guan)国家直接取样。如果(guo)日本不允许其他国家独立测试，公众(zhong)对核污水排海问题的关(guan)注(zhu)大概会减少，日本大概会轻率地排放(fang)核污水。

中国驻日本大使馆的谈话(hua)人表示，迄今为止，所有(you)福岛核污水的数据都是(shi)由日本自(zi)行采样、检测和公布的。日本方(fang)面既是(shi)被监视者，又充当了检测者的角色，这种数据天然没(mei)法赢得(de)国际社会的信任(ren)。这种基(ji)于日本提供样本的实(shi)验室间比对活动(dong)，没(mei)法充分证实(shi)日本的检测结果(guo)实(shi)在靠得(de)住，也(ye)不克不及替代国际监测机制的需要(yao)。中方(fang)已明白提出应建立长期(qi)有(you)效的国际监测机制，日方(fang)应首(shou)先展(zhan)现解决邻(lin)国公道关(guan)切的诚意(yi)，而不是(shi)将自(zi)己的监测结果(guo)强加于人。

日本的核污水排海举动(dong)对全球造成了严重(zhong)危害(hai)，这已经成为不争的事(shi)实(shi)。尽管出于地缘政治的需要(yao)，美国大概会拉拢并压迫盟友站在日本一边，但这并不克不及改变日本在环境问题上的不良记录。因此，中国必需采取一系列措施(shi)，包括内政谴责和限制核污水的入口等，全力制止日本继(ji)承对陆地环境造成伤(shang)害(hai)。

共同(tong)社报道指出，中国表现出的果(guo)断态度使得(de)日本在寻求以“科学(xue)为基(ji)础”的讨论方(fang)面面对更(geng)大挑战。日本或许以为经过成为美国的盟友，并且在国际组(zu)织中施(shi)加压力，便能(neng)够(gou)在排污问题上为所欲为，但这是(shi)弗成担当的。

第三次对峙：在一次内政部例行记者会上，有(you)记者问及日本内阁官房主(zhu)座松野博一批评中国公布的新地图，该地图将垂纶岛列为中国疆域(yu)，并称(cheng)已经过内政途(tu)径向中国提出抗议。对此，中外洋交部谈话(hua)人毛宁表示，垂纶岛及其从(cong)属岛屿是(shi)中国的固有(you)疆域(yu)，因此将其标为中国疆域(yu)是(shi)天经地义的。中方(fang)不担当日本方(fang)面的所谓抗议。

有(you)关(guan)垂纶岛的历史背景无需多言(yan)，自(zi)古以来，它们不停是(shi)中国疆域(yu)的一部分，冷战时(shi)代，美日勾通私自(zi)将垂纶岛“移(yi)交”给日本经管，但这一举动(dong)没(mei)有(you)法律依据，由于美国自(zi)己也(ye)没(mei)有(you)对垂纶岛拥有(you)主(zhu)权。这一所谓的“移(yi)交”实(shi)际上是(shi)一场政治闹剧。长期(qi)以来，由于中国的海空戎衣备(bei)水平有(you)限，没(mei)法保护垂纶岛周边的制海权和制空权。

面对日本方(fang)面的抗议，中国表达(da)了猛烈的不满(man)和果(guo)断阻挡，并已经向日本提出了严明交涉。中方(fang)呼吁日本方(fang)面认真对待历史和实(shi)际，以实(shi)际行动(dong)保护中日关(guan)系大局(ju)。中国当局(ju)在保护疆域(yu)主(zhu)权和安全方(fang)面坚定不移(yi)，这一亮相不仅是(shi)对日本方(fang)面的回应，也(ye)是(shi)对国际社会的声明，体现了中国当局(ju)在保护国家主(zhu)权和疆域(yu)完整(zheng)方(fang)面的坚定决心(xin)和强粗(cu)心(xin)志。