明(ming)明(ming)账户有钱(qian)却(que)不(bu)领(ling)取工人(ren)工资,曾某,建筑公司,施(shi)工

经湖(hu)北省随州市曾都区检察院提起公诉，克日，法院以拒不(bu)领(ling)取劳动(dong)报酬罪判处曾某有期徒刑二年三个月，并处罚金3000元。

2020年5月，曾某承包了一小区的劳务工程项目（包工不(bu)包料），并与建筑公司签订劳务合同，工程造价约900万元。此(ci)后，曾某按照(zhao)合同约定组织工人(ren)出(chu)场施(shi)工，工人(ren)工资由建筑公司按期打给曾某，曾某再领(ling)取给工人(ren)。早先(xian)，工人(ren)都能定时(shi)拿到工资，但(dan)最后几个月，曾某以未收到工程款为由，只(zhi)领(ling)取了工人(ren)部分生活费。

施(shi)工一段时(shi)间后，建筑公司表示需要修改(gai)工程图纸，原定的施(shi)工项目有所(suo)改(gai)动(dong)，并出(chu)具了施(shi)工量的补充单。曾某按照(zhao)建筑公司请求完成施(shi)工后，共收到建筑公司领(ling)取的约1001.8万元工程款（含工人(ren)工资）。

“三年了，我(wo)们每次找(zhao)他要工资，他都推诿(wei)是建筑公司的问题，让我(wo)们直接找(zhao)建筑公司要钱(qian)，但(dan)是建筑公司说(shuo)钱(qian)都给曾某了。我(wo)们就像皮球一样被踢来踢去。”2023年7月，工人(ren)代表刘某到劳动(dong)保障监察部门反映情况。

“不(bu)是我(wo)不(bu)给他们人(ren)为，是因为建筑公司没有足额领(ling)取工程款。”曾某称，其最终核算的工程款与建筑公司实际领(ling)取的1001.8万元有近190万元差额，拖欠工人(ren)工资就是因为建筑公司没有领(ling)取这190万元。

经核实，曾某共拖欠97名工人(ren)约178万元工资。2023年11月，在屡次请求曾某领(ling)取工资无(wu)果的情况下，人(ren)社(she)部门将该线索移交公安机关。2024年4月，公安机关侦查结(jie)束后，以曾某涉嫌拒不(bu)领(ling)取劳动(dong)报酬罪将该案移送曾都区检察院检察起诉。

展开剩余 53 %

“我(wo)不(bu)认为我(wo)有罪，建筑公司给我(wo)打的工程款我(wo)全部发给工人(ren)了，不(bu)是我(wo)欠工人(ren)工资，而是建筑公司欠我(wo)和工人(ren)的工资。”面(mian)对检察官询问，曾某辩护道(dao)。

“他只(zhi)付了我(wo)们800万元左右(you)的工资。他拖欠我(wo)们工资，是因为他和建筑公司在扯皮。”面(mian)对前来了解详情的检察官，工人(ren)代表刘某、凡某表示。

曾某收到1000余万元，最后领(ling)取了工人(ren)多少工资？有没有歹(dai)意拖欠？

曾某雇用工人(ren)，最多的时(shi)候一天有500多人(ren)，他们一半以上是暂且工，流(liu)动(dong)性(xing)很大。曾某多用现金领(ling)取工资，在缺乏账本的情况下，工资发放情况很难查证。由于双方都无(wu)法出(chu)示具体(ti)工资流(liu)水或(huo)收据，根据其时(shi)证据，曾某供述和工物证词无(wu)法与其他证据相互印证，无(wu)法得到确定性(xing)结(jie)论。由此(ci)，曾都区检察院将该案退回公安机关补充侦查，并列出(chu)继续侦查提纲。

“我(wo)们通过查银(yin)行流(liu)水发现，曾某于2021年年底就停发工资了，以后两年，他的银(yin)行卡(ka)有很多大额资金进出(chu)账，2022年1月至(zhi)2024年1月，曾某的一张(zhang)银(yin)行卡(ka)就有576万余元流(liu)水。有钱(qian)但(dan)依(yi)旧不(bu)领(ling)取工人(ren)工资，这就是歹(dai)意拖欠了。”办案检察官引见道(dao)。面(mian)对巨额流(liu)水，曾某辩称那是他做其他工程的钱(qian)，跟这个工程没有任(ren)何干系。

“工人(ren)劳动(dong)报酬是受执法保护的，只(zhi)要你(ni)有钱(qian)，就应(ying)当定时(shi)领(ling)取工人(ren)工资。哪怕你(ni)跟建筑公司有纠纷，也不(bu)能损伤工人(ren)的合法权益。”为准确指控犯法，办案检察官仔细(xi)检察曾某的每一笔大额流(liu)水，向其展现完备证据链条，并开展释法说(shuo)理。最终，曾某认罪认罚。

经检察，该院认为，曾某有能力而不(bu)领(ling)取97名劳动(dong)者(zhe)报酬，数额较大，经有关部门责令(ling)领(ling)取后仍不(bu)领(ling)取，涉嫌拒不(bu)领(ling)取劳动(dong)报酬罪。6月，该院对曾某提起公诉。克日，法院经审理，依(yi)法作出(chu)上述判决。